|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然/ ]. J" C* Z& ?* @' ]
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
+ l: W5 y' v* ^( _4 m# N/ U
' X. G- A r Y, H' ?% _+ X( T" H/ p 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。$ L9 }% y! i$ Q1 e5 q4 S
( t9 ], \1 G. g7 ~- P/ J5 c2 M 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
* O* [9 x) }$ o% R9 E而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
4 m4 R( O( k7 f% m' Z" ]: D
! I8 j& c; E. X& ?/ b% I( }$ E& k 一项决定
. B3 \9 K4 E- F7 I r. \" I. l6 _( X& y4 q; |( S
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。$ {2 c# n# a2 ]7 t$ X7 ^3 U6 z
, b( H( m- M# Q6 f# j 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
7 y! @( k* g( E1 p/ w
2 {0 G. g" Q& \. ^ }% A! L3 p8 I 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
* |5 \0 C% e# a+ D j! }, A
& b" c& p" t' @0 Z2 U( [ Q; ]9 H8 Y 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
8 r2 d2 O" P+ L& o4 k& H* C8 J7 h& G; z) c
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。* X9 ^5 {! d& [& }9 e6 c
2 p, x" Q, D! P( h/ i+ I4 W% F6 h) r 三种可能5 [" S# [1 q* {% ~6 p/ Q: D
! q) G! i. h3 F. ?" { 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
~1 J& l$ b- O/ W/ t3 x; y/ t( T6 S5 ^ k# G( Y6 O
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
, V0 \/ K( N( ~- F* @* [' r' C8 P5 L, p7 O! z0 ^! m
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
Y9 i3 O$ d8 l+ Q$ R& ]9 {
# b/ T) y0 W6 O3 r- k& B) Z, X 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
J' |; {0 X9 z# n5 u k! D
, R) M* g' s0 i9 t0 Q 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
: ~1 h( g1 x* a$ N% g, G- M1 r& x6 ]& [3 E' j6 w7 |
失察之责
2 C% h5 |% n' U$ b0 C. v6 e, s }8 R! u. R4 m( Z( k* x+ T& ~3 g
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
* a u2 g" `$ |/ H7 E: o7 R, q, l0 }
, t5 I& ^( b* H6 U 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
8 q- o% G, O, O/ y, |% M3 `" k- H/ l" X* N0 b. P' h2 b5 \, D( d7 o/ P
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。4 Y% c: [3 i5 ^- l
4 n8 Z/ _+ n( ^/ g& P' k6 R
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
2 e O0 I( |9 z0 q
! z. H8 W; b2 ^ “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
$ A" L: O6 W8 l: m+ m1 S
+ E8 v& n! v- R. v$ m5 i8 W2 A 军事介入
3 P) ~' B- V$ B7 }; |
: b! b5 L% j, [5 K 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
* b- D+ Q2 C8 {
: o, K7 p2 y4 X) p3 O “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”) m% ~( }: A x( X& e0 S
5 s$ b+ T# ~7 K; q! G1 l
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。! T% k2 F+ r* t3 L# v8 c& g
# s: ^; y" j3 l# G5 L 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
& \) d h+ V. N& G) K' a% l( r) k9 M+ x5 x% s6 g
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
) ^% `) [( M1 w& `7 C0 [8 N g* v e! {0 C) ^+ n
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。" W5 O5 P( s' c7 m, r' V7 S! h# S* F% e
1 w& I' r# ^0 K3 M; u
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|