|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然) p: X @: v2 j* h6 k; G- H
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。* L! B4 f, }: I( W& B p8 p
1 k( q3 A3 Z: d% T4 T1 g: I 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
- `7 k3 Z% M2 e0 h& e1 U2 y4 |
1 m$ \# [/ [6 m$ O) \" Y 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
: v# Q0 ~% f- h/ l8 |# o, u而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。4 I5 b5 \ F* K( q* A% u+ Q
$ e$ L3 }. ?" x9 J
一项决定5 z ?3 Y# Z- o1 h
- C8 _9 P; J8 u$ D& @$ b “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
% x5 |( ^1 n' c5 B, J: j8 U/ \% ^2 d! q1 l9 x, ?
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
/ ? O8 P0 t8 A5 q9 x' K
. a4 y* g2 ]/ W. D4 w5 q 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。. u+ }' i) M1 k0 W. P- Z7 {
) h$ s! J" C3 p4 g3 h& z) e 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
8 b/ f2 r6 w; O3 L/ \
, p, q9 V6 Z+ f9 r1 b7 v 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。! J, ?: P. O4 f% T9 v! |4 a, N
$ l: m! n2 N5 H, D% z
三种可能- ~, l8 A. R# |7 Q( F3 d
1 k( {- y* g$ x; B8 a& p6 l' _6 u 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。* G3 b1 }/ K6 @! j& @. r
, _3 d) W& C: n, D: k6 P9 s
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
/ ?. N/ ~ i; }, I7 U
1 }/ w7 C3 u/ d" F 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。' h/ H$ `- B: L! ?" \7 X; I# I
z5 f4 w/ a4 k! i& m
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。. w. t% g% ?& ]* z
" H0 G; E, R6 g% L P* p. S% M8 ^
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
( L) G; F# I7 e3 A- A8 V* d/ O) j I/ A' n1 j' \
失察之责
% {3 T, {! z3 h2 Q K$ ]
' _$ N3 B8 H. c2 A' W/ ^4 O; G 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”; h( T/ t7 ]6 G3 ~9 S
$ D& G8 z; T7 m+ v
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。6 ]+ X: x& E, I( V) K- C6 c0 c8 l& v
; R) w: G- D- \- K8 [9 u8 s
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。. ], L% D+ s( T) a
. T0 }- l0 F& s0 o9 z* L) U 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
* e. g' G% U2 D' e, X2 t* ~* b" u. |0 P1 V/ I6 y
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
6 l) ]5 W) |' f4 j/ A
3 a3 H1 D& {! J 军事介入5 | k- M8 `4 @4 P( e* L) E
! U# \/ D) v& z+ u, {0 W: ~. f 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
' a: l# X! l& p5 B# }1 B- ?, D
' b$ ]. I2 Q9 Y" Y' F' F% M& m' A “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
; A% l$ {; b, n X1 }
# `" y* E' e7 N. u) L% p 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
1 w: U1 t& G( |( ^% U0 f% o
. S# q* K. U* `2 O9 V( a) } 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。% c) i. y" a6 s
/ u8 u( k5 D9 B. |" O. t0 z7 l U 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
- h z- V4 z0 F
8 v% h( ]6 A+ u9 ^2 R 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
4 n* T! r+ @* W4 C$ l6 t" O
3 _- Y' K$ |# j 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|